面臨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的新常態(tài)，對(duì)于中國(guó)紡織工業(yè)的影響最深刻的。在今年5月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在河南考察時(shí)就曾指出：“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。”另外，據(jù)主流輿論對(duì)于新常態(tài)的進(jìn)一步解釋是：“增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期‘三期’疊加，各種矛盾和問(wèn)題相互交織。”
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在2012年以前相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，紡織工業(yè)經(jīng)歷了年均超過(guò)20%增長(zhǎng)的快速發(fā)展期;但從2012年起，紡織工業(yè)的增速驟然減半，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值僅增12.29%;今年上半年，規(guī)模以上紡織企業(yè)實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入僅增長(zhǎng)8.5%;中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)的樂(lè)觀估計(jì)是，2011~2020年規(guī)模以上紡織企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值年均增長(zhǎng)12.5%。
業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，“2008年開(kāi)始的國(guó)際金融危機(jī)，使全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)期的結(jié)構(gòu)性調(diào)整時(shí)期。從2009年開(kāi)始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始進(jìn)入‘結(jié)構(gòu)性減速’通道，紡織工業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)是運(yùn)行在這個(gè)減速通道內(nèi)。紡織工業(yè)發(fā)展環(huán)境新常態(tài)的主要表現(xiàn)為：不可逆轉(zhuǎn)的企業(yè)運(yùn)行成本增加、貿(mào)易環(huán)境變化、投資環(huán)境變化。”以下，是來(lái)自相關(guān)媒體的分析報(bào)道。
一、是困擾行業(yè)多年的棉花問(wèn)題。
紡織企業(yè)的感受是棉價(jià)太高，棉農(nóng)的感覺(jué)是棉價(jià)太低;企業(yè)要求放開(kāi)進(jìn)口配額，如果放開(kāi)，40%以上的差價(jià)，必然把國(guó)內(nèi)棉農(nóng)置于死地;那么中國(guó)還要不要有人種棉花?有人寄望棉價(jià)補(bǔ)貼政策，但補(bǔ)貼能補(bǔ)足40%差價(jià)嗎?看來(lái)根本出路是提高國(guó)內(nèi)棉花種植效率，而這遠(yuǎn)非一日之功。
二、是勞動(dòng)力成本問(wèn)題。
勞動(dòng)力成本增加是所有行業(yè)面臨的共性問(wèn)題，單個(gè)用工成本降低的可能性幾乎沒(méi)有。出路在于提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。紡織工業(yè)用工問(wèn)題的特殊性在于，流動(dòng)性強(qiáng)的農(nóng)民工、臨時(shí)工不能滿(mǎn)足企業(yè)對(duì)大批熟練技術(shù)工人的需求。伴隨我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程，企業(yè)用工市民化是大趨勢(shì)。與之相應(yīng)，對(duì)現(xiàn)有勞動(dòng)力的職業(yè)化培訓(xùn)、對(duì)用工的市民化安排，會(huì)成為企業(yè)和所在地區(qū)必須列入規(guī)劃的事項(xiàng)。
三、是匯率問(wèn)題。
自2005年人民幣匯率改革以來(lái)，人民幣對(duì)美元匯率的單邊升值已經(jīng)超過(guò)30%，未來(lái)匯率雙向波動(dòng)是趨勢(shì)。跨境人民幣結(jié)算是減少匯率波動(dòng)的有效手段，但取決于人民幣的國(guó)際認(rèn)可度。
四、是環(huán)境保護(hù)問(wèn)題。
綠色GDP是國(guó)人一致的追求，相關(guān)規(guī)則只能越來(lái)越嚴(yán)。企業(yè)環(huán)保成本投入可有可無(wú)、可多可少的局面在不遠(yuǎn)的將來(lái)必定會(huì)消失。
五、是國(guó)際市場(chǎng)問(wèn)題。
2013年我國(guó)紡織品服裝出口2840.7億美元，是2000年的5.5倍，世界紡織服裝工廠的美譽(yù)名副其實(shí)。然而產(chǎn)品遍布世界，品牌卻走不出國(guó)門(mén)。為了品牌出口，企業(yè)走的彎路、付的學(xué)費(fèi)不少。總體而言，我們還沒(méi)有找到品牌走出去的規(guī)律;與此同時(shí)，不少新興發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始復(fù)制中國(guó)紡織服裝產(chǎn)業(yè)的奇跡，憑借低廉的生產(chǎn)成本，快速蠶食我國(guó)的出口市場(chǎng)份額;再加上世界各地紛紛興起的各種貿(mào)易壁壘;使我們前有攔路后有追兵，大而不強(qiáng)、大而難強(qiáng)。
六、是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)問(wèn)題。
消費(fèi)傾向的去百貨化、品牌標(biāo)價(jià)的高端化、銷(xiāo)售渠道的多樣化，成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)紡織服裝終端市場(chǎng)的三大基本特征。我國(guó)百貨渠道的特殊性，使百貨商場(chǎng)、購(gòu)物中心的展示功能有超過(guò)銷(xiāo)售功能之勢(shì)，不少品牌產(chǎn)品標(biāo)注價(jià)格已經(jīng)接近國(guó)外知名品牌。追求品牌附加值本無(wú)可厚非，但太多的品牌標(biāo)出奢侈品價(jià)格，其結(jié)果只能是有價(jià)無(wú)市;在另一端，各種虛擬市場(chǎng)以廉價(jià)、新潮為特征，緊緊抓住了年輕人這一終端消費(fèi)的最大主體。此消彼長(zhǎng)的結(jié)果，并沒(méi)有改變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈的總體趨勢(shì)。不少企業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)率已經(jīng)少得難以啟齒。
七、是投資問(wèn)題。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為一些企業(yè)降低成本的選項(xiàng)。向中西部轉(zhuǎn)，除了勞動(dòng)力成本有望減少外，產(chǎn)業(yè)鏈配套、投資軟環(huán)境存在成本增加的不確定性，少數(shù)實(shí)力企業(yè)有所進(jìn)展;向國(guó)外輸出產(chǎn)能，面臨更多不確定性;在高度同質(zhì)化、產(chǎn)能過(guò)剩的擁擠產(chǎn)業(yè)環(huán)境中，企業(yè)的投資行為集中于兩個(gè)截然不同的方向。一是向大企業(yè)看齊，希望以規(guī)模取勝;二是跨出本行，在更廣的天地施展拳腳。兩個(gè)方向都有成功的案例，但也上演了不少不惜使用各種手段融資豪賭、最終導(dǎo)致跑路失聯(lián)的活報(bào)劇。
綜上所述，新常態(tài)的特征凡此種種，不一而足。傳統(tǒng)行業(yè)的低門(mén)檻與品牌做強(qiáng)的高難度，成為當(dāng)下紡織服裝行業(yè)的典型特征。平等的市場(chǎng)機(jī)會(huì)是常態(tài)，但競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果不會(huì)皆大歡喜;維持創(chuàng)新的努力是常態(tài)，否則就只能在慘淡中喘息;有人吃香喝辣，有人朝不保夕。新常態(tài)下的主動(dòng)權(quán)握在誰(shuí)手，值得認(rèn)真思考。
|
